Yargıtay, Motoru Değişen Aracı Gizli Ayıplı Sayarak Yenisiyle Değiştirilmesine Karar Verdi

Tüketici Haklarına İlişkin Emsal Karar

Yargıtay, satın alındıktan sonraki 3 yıl içinde iki kez motoru değiştirilen bir aracı gizli ayıplı kabul ederek, aracın yenisiyle değiştirilmesi yönünde önemli bir karara imza attı. Karar, tüketicileri ikinci el araç satın alırken karşılaşabilecekleri risklere karşı koruyan emsal bir nitelik taşıyor.

Arka Plan: Tekrarlanan Motor Arızaları

Olay, bir tüketicinin ikinci el bir araç satın almasıyla başladı. Araç, satın alındıktan kısa bir süre sonra ciddi motor sorunları yaşamaya başladı. 3 yıllık süreç içinde aracın motoru tam iki kez değiştirildi. Sorunların devam etmesi üzerine tüketici, satıcı firmaya karşı yasal yollara başvurdu.

Mahkeme Süreci ve Yargıtay Kararı

Tüketici, aracın satın alma işleminden önce var olan ve kendisine bildirilmeyen bu köklü sorunu gizli ayıp olarak değerlendirdi. Yerel mahkeme sürecinin ardından dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, yaptığı incelemede, bir aracın motorunun bu kadar kısa sürede defalarca değişmesinin, aracın başlangıçta ayıplı bir ürün olduğunun açık göstergesi olduğuna hükmetti.

Gizli Ayp Nedir?

Gizli ayıp, satıcı tarafından bilinmesine veya bilinmesi gerekmesine rağmen tüketiciye açıklanmayan, malın değerini veya sözleşmeye uygunluğunu önemli ölçüde azaltan bir kusurdur. Yargıtay'ın bu kararıyla, tekrarlayan ve maliyetli tamirler gerektiren sorunların gizli ayıp kapsamına girdiği netleşti.

Tüketiciye Sağlanan Haklar

Yargıtay'ın onadığı karara göre, gizli ayıplı olduğu tespit edilen araç için tüketiciye şu hak tanındı:

• Aracın yenisiyle değiştirilmesi kararı verildi.

Bu karar, tüketicilerin benzer durumlarda yalnızca tamir veya indirim talep etmekle kalmayıp, ayıplı ürünün tamamen yenisiyle değiştirilmesini isteyebileceğini gösterdi.

Tüketicilere Yol Gösterici Karar

Bu emsal karar, özellikle ikinci el araç pazarında tüketici haklarının korunması açısından büyük önem taşıyor. Tüketicilerin, satın aldıkları ürünlerde tekrarlayan ve köklü sorunlarla karşılaşmaları durumunda hukuki yollara başvurabileceğini ve Yargıtay'ın bu tür davalarda tüketici lehine kararlar verebileceğini ortaya koydu.